本報社評信用貸款

國民黨立委蔡正元和前立委邱毅等,連日質疑民進黨總統參選人蔡英文在內湖重劃區買賣15筆土地獲利1.8億元,有炒地皮牟利之嫌。對此,民進黨發言人王閔生和律師連元龍舉行記者會,出示手中3份地政事務所和土地開發總隊的官方文件,指國民黨的爆料是烏龍爆料。不過王閔生與連元龍只針對土地的地號差異來回答問題,卻未針對買賣獲利部分,能不受質疑嗎? 蔡英文本身日前在替黨籍立委候選人造勢時,也只針對財產申報的坪數落差進行說明,未就買賣交易獲利部分提出解釋。不僅如此,蔡英文反而立即轉移焦點表示,從4年前的經驗得知,在大選最後階段,國民黨就會出奧步抹黑,上次的抹黑是國民黨贏了,但人民輸了,這次國民黨又開始負面選舉,用抹黑栽贓救選情,所以人民這次要打定主意,不要再上當了。 蔡英文更進一步表示,大家要告訴國民黨,不要低估人民堅持改革的意志,要用手中的選票給國民黨一個教訓,選舉不是靠口水抹黑,選舉靠的是真材實料,靠的是理念政策,所以國民黨越是打抹黑選戰,大家越是要堅定信心,用理念政策打贏選戰。同樣是針對房地產買賣交易,國民黨參選人被質疑,就是在用理念政策打選戰;民進黨參選人被質疑,就是抹黑,公平嗎? 此外,關於蔡英文家族的炒地皮問題,蔡英文競選總部總幹事蘇嘉全表示,「很多錢不是罪過」,蔡英文家族長輩雖有理財,但不是馬上買賣。怎麼同樣是房地產買賣,為何蔡英文家族買就是理財,不是炒地皮;國民黨人買就是侵犯關係人的權益,並指稱兩人不可相比。雙重標準到此種地步,理不直氣卻很壯到此種地步,怎不令人感到嘆為觀止呢? 同樣是房地產買賣,國民黨參選人親自召開記者會說明,並且讓記者問到飽;蔡英文不僅只派代理人舉行記者會交待,在造勢場合遇到記者提問時,題目還沒問完,蔡英文就先表示,「可不可以不要這一題,換另一題好不好?」雙方願意面對問題的態度,當然不可以相比,到底那一方更適合執政,是不願面對問題者,還是願面對及解決問題者,還不明顯嗎? 蔡英文不止是不願面對是否有炒地皮問題,連彰顯民主政治價值、讓選民明白參選人政見良窳的總統辯論,也藉口推託而不願面對。蔡英文陣營從上到下都表示,8月份三組總統參選人,就已同意總統辯論由三立電視主辦。然而不僅日前媒體報導三方僅止於討論階段,並未達致結論;被指為同意參加辯論的參選人洪秀柱受訪時更表示,當時是蔡英文對辯論置之不理。 明明沒有看到總統辯論的簽署同意書,卻對外表示三組參選人都同意了,還把整個不能辯論的責任推給國民黨換參選人的緣故。有此種如此空口說白話的習性,能經得起執政後必須勇於面對各項議題的檢驗嗎?曾明白表示重視青年問題已久,卻不親自出席七校學生會聯合舉辦的青年論壇,難道不是因為不願面對青年可能提出的尖銳問題嗎? 人難免有立場,對事情看法也會因角度差異而有所不同,不過若要社會運作順暢,採取共同的標準恐是最低限度,否則每個人都以雙重標準來判斷,天下豈不大亂!只是民進黨不僅以「嚴以待人、寬以律己」的雙重標準檢驗自己與別人,被指責後還表現出一幅理不直卻氣很壯的態勢,能不令人感到驚訝莫名嗎? 【中央網路報】

內容來自YAHOO新聞



新聞來車貸源https://tw.news.yahoo.com/本報社評-理不直氣卻很壯-015000887.html

車貸


B33965749642D7F2
, , ,
創作者介紹

公司信用

v33vb1lldz 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()